Iezzo: Natan in difesa? Le prime partite non sono del tutto attendibili per porre giudizi definitivi

A “1 Football Club”, programma radiofonico condotto da Luca Cerchione in onda su 1 Station Radio, è intervenuto Gennaro Iezzo, allenatore ed ex portiere del Napoli. Di seguito, un estratto dell’intervista.

Possiamo dire che, sul tiro di Valverde, non ci siano responsabilità di Meret?

“Il problema è che, se non si conosce la materia, si fa fatica a comprendere. Sul tiro si poteva intervenire, ma non dopo la deviazione. Soltanto Superman avrebbe potuto prenderla. Il Napoli è stato sfortunato, e per questo non condannerei Meret. A volte, il miracolo riesce, altre no. Perché di questo si sarebbe trattato, di un miracolo”

Sul primo gol, invece?

“La palla arriva in diagonale, con l’avversario a quattro metri. La mia rabbia, per quanto riguarda Meret, è che pare essere colpa sua anche se prende gol su rigore. Nessuno parla dell’uscita di Kepa proprio sul gol del Napoli, così anche delle recenti prestazioni di Onana. Il friulano porta un peso sulle spalle ingente, e questo potrebbe costringerlo ad andare via”

Sommer pare convincere, seppure a fasi alterne.

“Parliamo di un calciatore che vanta un vissuto importante. Il ruolo del portiere è difficile. Si vive di momenti che fanno parte del gioco. A volte sci si esalta ed altre si fa fatica ad intervenire, pagando anche la sfortuna

Contro il Real i cambi di Garcia sono stati poco convincenti?

“Non credo siano stati poco indovinate. Con un po’ più di fortuna sono convinto che il Napoli potesse anche vincerla. È stata un’ottima prestazione ed ammetto di essermi divertito. Il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto, ma a fare differenza, più che le sostituzioni, sono stati gli episodi”

Provedel può affermarsi anche in Nazionale?

“L’ho visto a Castellammare con la Juve Stabia ed aveva già le qualità per approdare in massima serie. Già dallo scorso anno sta dimostrando di avere le giuste qualità per indossare la maglia della Nazionale che, con Donnarumma, Meret ed il portiere biancoceleste, può dirsi in buone mani”

A Firenze c’è un dualismo tra Christensen e Terracciano. Giudizio sul danese

“E’ un portiere che ha fatto delle ottime cose ad inizio campionato, pagando però qualche errore nelle ultime settimane. Si tratta, però, di circostanze che possono essere preventivabili, sia per le dinamiche del ruolo che per le qualità del nostro campionato. Terracciano, invece, ha fatto una grandissima stagione, lo scorso anno. Non vedo il motivo per cui non debba essere confermato. La scuola italiana dei portieri è quella che sforna migliori talenti, e Terracciano è stato davvero bravo, sia in coppa che in campionato. Fa rabbia vedere che non gli sia stata concessa fiducia. Sono convinto, per questo, che potrà riconquistare un posto da titolare”

Se fosse ancora il portiere del Napoli si sentirebbe sicuro con Natan in difesa?

“Le prime partite non sono del tutto attendibili per porre giudizi definitivi. In queste prime uscite, però, il difensore brasiliano ha mostrato ottima solidità ed affidabilità. Con la giusta continuità potrà affermarsi nel futuro del club azzurro”